外国玩家严厉批评《守望先锋》女性角色设定：多样性缺失，“觉醒”程度远远不够！

近日，TheGamer发表了一篇长文，对《守望先锋》近年来的女性角色设计进行了批评，指出该游戏在角色多样性和“觉醒式”表达上存在倒退，没能延续系列早期建立的进步形象。

文章提到，《守望先锋》于2016年上线之际，因其角色涵盖不同国家、文化与背景，一度被看作是游戏行业里包容性较强的作品之一。

当时，猎空被官方明确认定为女同性恋角色，而美、查莉娅这类与传统审美标准不同的女性角色也积累了极高人气，这些情况共同促使该游戏在玩家群体里获得了“先锋”的评价。

然而，随着时间的推移，这种进步性正逐渐被削弱。一方面，部分角色的文化元素被指流于表面，甚至存在刻板化或“文化挪用”的问题；另一方面，越来越多被明确设定为LGBTQ+群体的角色，在游戏本体中却几乎不提及自身身份，导致相关设定显得形式化、缺乏存在感。

在新英雄设计方面，TheGamer尤其对女性角色表达了不满。

文章指出，新登场的女性英雄尽管各自有着独特的背景故事，但在外貌设计方面却表现出高度的相似性，大多带有“可爱化”“幼态化”的特点，缺少了早期角色那种让人一眼就能记住的独特风格。

TheGamer觉得，这样的设计方向更像是为了迎合市场而做出的“稳妥选择”，而非延续《守望先锋》最初那种打破审美常规的创作思路。

文章还提到，把原本具备鲜明面部特点与气质的女性角色，调整成更为传统、受大众喜爱的外观，这一做法本身既弱化了角色的个性展现，也使得《守望先锋》在女性形象的塑造方面显得较为保守。

相比之下，早期角色如黑百合、查莉娅等，虽然风格迥异，却都能“掌控”自己的外表，而非被统一模板所限制。

TheGamer总结指出，《守望先锋》在行业里依旧是对多样性较为重视的作品，不过其女性角色的设计思路已不像以往那般大胆与前卫。

在当下的游戏环境里，若暴雪想要持续吸引广大且多元的玩家群体，就得在角色设计方面冒更多风险，而非一味依赖安全、可复制的审美模式。