奥尔特曼上诉未获成功，OpenAI首款AI硬件或因侵权问题面临改名困境

12月5日消息，科技媒体9to5Mac于今日（12月5日）发布博文称，OpenAI与前苹果设计总监Jony Ive合作开展的硬件项目在法律层面遇到阻碍，双方联手打造的AI硬件项目在品牌命名环节出现问题。

IT之家通过援引相关博文信息介绍，美国第九巡回上诉法院在本周三作出了裁决，决定维持此前已下达的临时限制令（TRO），这意味着OpenAI仍被禁止在营销活动中使用“io”这一品牌名称。

法院认可了原告iyO公司的主张，判定OpenAI拟采用的“io”与iyO的品牌名称极为近似，倘若准许其使用，会给这家规模较小的初创企业带来无法弥补的损害。这表明，OpenAI与Jony Ive在后续推进他们的AI硬件项目过程中，不得不去除核心品牌名称。

这场法律纠纷的根源能够追溯到2025年年初。法庭文件显示，iyO首席执行官Jason Rugolo曾主动与OpenAI首席执行官Sam Altman取得联系，希望为其“人机交互的未来”项目获取资金支持。

当时Altman拒绝了那个提议，还说自己正在开发“某种有竞争关系的产品”，Rugolo立刻回了一句耐人寻味的“Ruh roh（噢喔/大事不妙），考虑合作吗？”

然而，就在OpenAI随后宣布收购Jony Ive创办的“io”公司、准备进军该市场之际，iyO公司迅速提起商标侵权诉讼，声称OpenAI试图通过相似的名称与产品来抢占市场份额。

在上诉裁决中，法院详细阐述了维持禁令的三大理由：

首先是“混淆可能性”这一判断依据，法院明确表示，“IO”和“iyO”在发音层面完全相同，而且双方都以销售拥有AI自然语言交互功能的新型计算机为经营方向，彼此的产品关联程度非常高。

其次，法院着重指出了“逆向混淆”（Reverse Confusion）的潜在风险——由于OpenAI资金实力雄厚、市场渗透力强劲，恐将反客为主，致使消费者产生认知偏差，误以为更早使用该品牌的iyO才是实际的侵权方。

最后，法院确认 OpenAI 的激进发布计划已危及 iyO 的融资努力，并可能稀释其品牌价值。

OpenAI在辩护时曾反驳表示，自己的首款产品并非iyO专注的入耳式耳机或可穿戴设备这类产品。此外，OpenAI还指责Rugolo曾主动推销公司，并提出2亿美元的收购报价，言下之意是这场诉讼带有投机目的。

【：IT之家】